2025年7月，暑期社会实践团队“舞韵寻踪”在莲都区灯塔小区完成针对广场舞现象的专项调研。报告显示：超九成居民肯定广场舞的健康效益，但超六成遭遇噪声扰民，公共空间资源分配矛盾亟待破解。

首先，健康价值获得了压倒性认同。在51份有效问卷中，96.08%受访者认为广场舞能“增强体质”，92.16%认可其“改善心情”作用。其显示广场舞对舞者的身心健康有着非常积极的作用。

其次，参与者动机调查揭示：72.55%受访者的参与动机为锻炼身体（最高），50.98%则为追求娱乐放松。此外，年龄分布颠覆刻板印象：调查报告显示，在参加过广场舞的人群中，有33.33%参与者为40岁以下青年。“这不仅是老年人的活动。”团队成员分析称，“青年群体也会通过广场舞释放压力，反映出全民健身需求的深化。”

此外，调查也显示了一些矛盾。噪声矛盾成最大痛点，60.78%受采访的居民曾遇广场舞扰民问题，其中75.76%将主因归于“音量过大”。场地选择争议也较为显著：公园（84.31%）与广场（82.35%）成理想选址，社区空地支持率仅41.18%。公园与广场距离社区有一定的距离，能够减少广场舞音响声音过大对周围居民休息造成的影响，但这并不方便广场舞舞者，而社区空地则与之恰好相反。

一位受访居民坦言：“音乐节奏让人振奋，但对上班族和学生的休息造成困扰。”

最终，解决方案渐浮水面。针对扰民问题，居民投票多选选出解决措施：84.31%希望降低音量，70.59%需要建立社区协商机制，68.63%期望能够更换广场舞的活动地点，以及60.78%希望舞者使用无线耳机，将音乐藏于耳中。

“科技与规则缺一不可。”团队提出具体路径：

1.空间再造：利用城市“金角银边”划定舞蹈专区

2.静音革命：社区配备共享耳机租赁站

3.公约自治：建立分贝监测与时段管理制度（19：30-21：00）

4.代际对话：组织青年舞者与居民协商会

当广场舞从“健身利器”变为“社区纠纷导火索”，精细化治理已成必答题。调研团队建议以“静音模式”试点推动共赢。正如舞蹈本身的隐喻——进退之间，方见平衡智慧。